梧州零距離網(wǎng)-梧州日?qǐng)?bào)訊 近日，蒼梧縣司法局沙頭司法所成功調(diào)解了一起因山場(chǎng)防火路施工越界而引發(fā)的林木損毀賠償糾紛，有效維護(hù)了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的和諧穩(wěn)定。
3月10日上午，蒼梧縣沙頭鎮(zhèn)石川村村民潘某向沙頭司法所反映，其位于沙頭鎮(zhèn)石川村山瓜組的山場(chǎng)林木遭到毀壞，造成了經(jīng)濟(jì)損失。盡管潘某多次與對(duì)方協(xié)商，但雙方就賠償金額一直未能達(dá)成共識(shí)。
為了盡快解決這一矛盾，沙頭司法所迅速行動(dòng)，聯(lián)合沙頭鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的工作人員，于當(dāng)天下午組織雙方當(dāng)事人到司法所進(jìn)行調(diào)解。
經(jīng)了解，沙頭鎮(zhèn)石川村某山場(chǎng)的原承包人為許某，而許某將此山場(chǎng)轉(zhuǎn)包給陀某。陀某承包的山場(chǎng)與潘某的山場(chǎng)界址明確，不存在爭(zhēng)議。然而，2024年11月，陀某在開(kāi)防火路時(shí)，不慎將其中一條長(zhǎng)約132米、寬約4米，以及另一條長(zhǎng)約40米、寬約3米的防火路開(kāi)到了相鄰的潘某山場(chǎng)管轄范圍內(nèi)。潘某稱(chēng)，其山場(chǎng)的林木有40余根遭到毀壞，要求陀某至少賠償8000元。陀某承認(rèn)防火路開(kāi)錯(cuò)到了潘某的山場(chǎng)，并愿意對(duì)毀壞的林木進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但認(rèn)為林木數(shù)量沒(méi)有潘某所說(shuō)的那么多，最多只有20余根，因此只愿意賠償5000元。
調(diào)解人員耐心聽(tīng)取了雙方的陳述和訴求后，結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)法律法規(guī)以及類(lèi)似案例，對(duì)雙方進(jìn)行了釋法明理，并采取了“背靠背”的調(diào)解方式，分別對(duì)雙方進(jìn)行了深入的分析和勸解。
最終，在調(diào)解人員的不懈努力下，雙方達(dá)成了一致意見(jiàn)，陀某賠償潘某6500元作為林木損毀的經(jīng)濟(jì)損失，并當(dāng)場(chǎng)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式完成了賠付。雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿(mǎn)意，握手言和，潘某承諾收到賠償款項(xiàng)后將不再就此事追究陀某的任何責(zé)任。
（梁燕麗 陳偉 岑桂玲）
