消防官兵在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)處置事故。（圖片由消防部門提供）
??? 西江都市報(bào)訊（記者 龍?zhí)靷?通訊員 雷妮）8月26日0時(shí)52分，梧州市塘源路第一化工廠的倉(cāng)庫(kù)突然起火，燃燒物質(zhì)不明。梧州市消防支隊(duì)河?xùn)|中隊(duì)在接報(bào)警后，隨即出動(dòng)三輛消防車，18名官兵趕往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行處置。該起事故沒(méi)有造成人員傷亡，起火原因及損失，目前仍在調(diào)查中。
????當(dāng)天凌晨1點(diǎn)47分，一名梧州網(wǎng)友向本報(bào)提供多張關(guān)于該起事故的圖片，并稱有七輛消防車均無(wú)法進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。記者隨后從消防部門了解到，該網(wǎng)友反映的情況與事實(shí)不符。
????記者從梧州市公安消防支隊(duì)了解到，起火的是第一化工廠的倉(cāng)庫(kù)。當(dāng)日凌晨1時(shí)08分，河?xùn)|中隊(duì)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)，中隊(duì)指揮員向廠區(qū)人員及到場(chǎng)民警了解情況，并向調(diào)度中心匯報(bào)。隨后，河西、長(zhǎng)洲中隊(duì)相繼趕到。
????經(jīng)了解，該廠倉(cāng)庫(kù)的化工物質(zhì)起火發(fā)出不明響聲，因廠方無(wú)負(fù)責(zé)人在現(xiàn)場(chǎng)，工作人員也未能確定起火的確切物質(zhì)，更不了解起火物質(zhì)的屬性，他們擔(dān)心起火物質(zhì)會(huì)與水產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，因此不敢貿(mào)然用水滅火。該工廠環(huán)保員在知悉火情后，已立刻組織人員用干粉滅火器、干砂滅火，撲滅了主要火源。
????1時(shí)36分，經(jīng)消防官兵確定，堆放的物質(zhì)確定為碳酸鈉和硫酸。經(jīng)請(qǐng)示調(diào)度中心后，河?xùn)|中隊(duì)以防止火勢(shì)擴(kuò)散，在離起火物質(zhì)30多米的地方，設(shè)立水槍陣地，一旦火勢(shì)蔓延開(kāi)來(lái)，即出水控制。與此同時(shí)，消防人員考慮到起火物質(zhì)中含有鈉等化工物，用水撲救將產(chǎn)生腐蝕物質(zhì)，污染環(huán)境。最后，經(jīng)消防官兵慎重評(píng)估，確定使用廠房的干粉滅火器，先撲滅零星余火，再用沙子對(duì)碳酸鈉和硫酸鈉等進(jìn)行覆蓋滅火處理。
????1時(shí)58分，該起事故得以成功處置，起火原因及損失正在調(diào)查中。而至于網(wǎng)友所言“消防車無(wú)法進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)”的說(shuō)法，消防部門認(rèn)為存在不實(shí)的情況。據(jù)參與救援的消防官兵介紹，當(dāng)消防官兵到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)火勢(shì)不大，只需部分消防車進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)處理事故，其余的消防車則停靠在工廠門外待命，可能由此造成了網(wǎng)友的錯(cuò)覺(jué)。 | 
